发表于 & 归档在 .Net, Silverlight, 翻译.

有人问Silverlight与Flex技术的比较,正好stackoverflow上有人解答,这里转载过来,加以个人看法
原文:http://stackoverflow.com/questions/20910/silverlight-vs-flex

翻译:sam sha – yCoder.com

我想你应该看到Silverlight是一个长远的项目,就像微软正在做的。如果你从插件的可用率和安装率考虑使用Silverlight vs Flash,两者有明显的平衡,但有下面一些原因让采用Silverlight是一个好的选择

  • 后来者居上 – 就像微软创建了“更好的Java”.NET,他们可以看到你是如何从起步开始设计RIA插件的,今天他们更了解现在人们如何使用web,而这些在当时的Flash发明者是无法准确猜测的,Flash可以添加功能,但它无法抛弃这个平台重新架构
  • 开发者熟悉度 – 虽然Silverlight是一个新的东西,但对于开发者并不是完全陌生的,相比让开发者理解一种新的脚本语言和事件模型的全新编程环境,他们可能更快的适应Silverlight的开发方式。
  • 摆脱Flash的时间线模型 – Flash最初是建立在帧基础的动画,虽然有办法抽象这种方式,但这是Flash工作的核心,Silverlight则采用应用程序为中心的模型,避免了这种缺陷。
  • ScottGu – ScottGu(这个家伙写了不少Silverlight相关的文章,算是微软的传教士,他有个网站 – scottgu.com)让Silverlight火起来了,无需多言
  • 很酷的新功能 – Silverlight也提供了一些Flash中常用的功能(比如摄像头、麦克风,或者3d、图形加速),Silverlight中还有一些独一无二的新技术 – 深度缩放就是一个例子,在Silverlight中我正看到更多革命性的技术,而在这一点上,Flash似乎处于维护模式。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


− 一 = 7

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>